Решение № 130628651, 30.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4068/25

Провадження № 2/346/2309/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Сольського В. В.

заучастюсекретарясудовогозасідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 18 листопада 2022 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділо державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківськ Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний акт за №2789.

Під час спільного проживання у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 .

На час реєстрації шлюбу відповідач перебував у лавах ЗСУ та для реєстрації шлюбу йому командуванням військової частини була надана короткочасна відпустка. В подальшому відповідач був переведений для проходження служби в м.Кам`янець Подільський Хмельницької області.

На початку весни 2025 року відповідач повідомив позивачку, що його знову направляють для проходження подальшої служби на схід України.

На даний час місцезнаходження відповідача позивачу невідоме, відповідач уникає спілкування по телефону, на телефонні дзвінки не реагує.

Позивач вказує, що вона залишилась сама з малолітньою дитиною, без належних засобів для існвання. Вказує, що її плани працевлаштуватися поки не можуть бути реалізовані, так як потрібна особиста присутність відповідача в Коломийському ЦНАПІ та його письмова згода для реєстрації їхньої дитини в квартирі по АДРЕСА_1 . Дана квартира належить матері позивачки на праві приватної власності.

В той час без реєстрації місця проживання дитини в м.Коломия, садочки відмовляють в прийомі дитини, а оскільки позивач не має де залишити дитину тому і не може влаштуватись на роботу.

Тому просить, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного відку. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд вказаної справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також повторно не з`явився, про розгляд справи належно повідомлялася судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони з 18 листопада 2022 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4а), в якому у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Згідно отриманої судом в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 13 ЦПК України інформації в 2025 році відповідач доходів не отримував, також на відповідача зареєстровано два транспортних засоби, придбані ним у 2024 році.

В силуст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 180 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст.181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2ст. 182 Сімейного кодексу Українивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п.17Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що відповідач, який відповідно до ст. ст.180,181 СК Українизобов`язаний надавати утримання своїй малолітній дитини до досягнення нею повноліття, є здоровим та працездатним (іншого суду не подано), а малолітня дитина сторін проживає окремо від батька і потребує матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом, організації дозвілля, відпочинку та виховання, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає доцільним стягувати аліменти, у вказаному позивачкою розмірі, що буде об`єктивним і справедливим та не вплине на погіршення матеріального становища відповідача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, підлягають розподілу разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу визначається згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг, виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Доказами в цивільному у судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Звертаючись до суду, позивач згідно вимог ст.134 ЦПК України, в поданій заяві зазначила, що витрати на професійну правничу допомогу та становить 4000,00 грн.

Факт надання правничих послуг підтверджується договором-доручення про надання правової допомоги від 02.08.2025 року, актом прийому-передачі від 08.08.2025 року, та квитанцією №079788 від 08.08.2025 року.

За наведених обставин, матеріалами справи підтверджується факт отримання позивачем послуг адвоката в сумі 4000 грн, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч. 2, 264, 265, 268, 280-289, 354, п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 08 серпня 2025 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Сольський В. В.