Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №690/369/25
Провадження №2/690/246/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 вересня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Багачеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №74884, вчинений 31.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» загальної заборгованості 23053 (двадцять три тисячі п`ятдесят три) гривні 47 коп..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 968 грн. 96 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», ЄДРПОУ 40199031, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 21/27, офіс 405, м. Київ, 04053.
Треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місцезнаходження: вул. М. Житомирська, 6/3, м. Київ, 01001.
приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: вул. Хрещатик, 195, оф.219, м. Черкаси, 18001.
Головуючий суддя: Л.А. Вахнова
Судебное решение № 130622960, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 30.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 690/369/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: