Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/18813/24
Провадження № 2/357/275/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
"30" вересня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№1в містіБіла ЦеркваКиївської областіза ініціативоюсуду питанняпро виправленняописки взаочному рішеннісуду від14липня 2025року уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2025 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, при виготовленні повного тексту вказаного судового рішення, було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню «двадцять п`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок», коли вірна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню становить - «двадцять тисяч гривень 00 копійок».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає можливим внести виправлення до судового рішення, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1248-3824 від 31.07.2023 року у розмірі 20000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок).», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у судовому рішенні від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №1248-3824 від 31.07.2023 року у розмірі 20000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок).».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров
Судебное решение № 130619582, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 30.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 357/18813/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: