Постановление суда № 130619117, 29.09.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/150/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євдокії Олегівни, Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2024 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Житомирського районного суду Житомирської області Татуйка Є.О.

У подальшому, ухвалою суду від 11 січня 2024 року у цій справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згодом, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16 жовтня 2024 року матеріали цієї справи передані судді Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецькому В.І.

Оглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що позовна заява, в основному, відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та залишення позову без розгляду на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що представником позивача адвокатом Ткачуком В.В. в межах цієї справи подано клопотання в якому сторона позивача просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, ураховуючи її складність, великий обсяг доказів та необхідність залучення до участі у справі інших учасників.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження виходячи із характеру спірних правовідносин.

Окрім цього, досліджуючи матеріали справи суд також встановив, ОСОБА_4 до суду скеровувалося клопотання про залучення її до участі в цій справі в якості законного представника ОСОБА_1 . У обґрунтування цього остання повідомила, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2024 року по справі № 278/282/24 її син ОСОБА_1 визнаний обмежено дієздатним і його опікуном призначено ОСОБА_4 .

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За правилами ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі в цій справі в якості законного представника ОСОБА_1 , оскільки, як встановлено у ході справи, останній на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2024 року по справі № 278/282/24 визнаний обмежено дієздатним і його опікуном призначено ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 59, 60, 187, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цю цивільну справу до свого провадження.

Залучити до участі в цій справі в якості законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 )

Здійснити перехід у цій цивільній справі із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький