Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6788/24
У Х В А Л А
30 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/6788/24.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 року по справі № 420/6788/24.
25.09.2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду шляхом заміни в резолютивній частині найменування відповідача.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки у резолютивній частині ухвали зазначено неправильне найменування відповідача.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 року по справі № 420/6788/24, а саме: першому та другому абзацах замінити найменування пенсійного органу з «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судебное решение № 130617178, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/6788/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: