Постановление суда № 130615552, 29.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2025 року м. Київ № 756/11986/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 із позовом до Київської обласної державної адміністрації в якому просить:

Визнати право на отримання виплати соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Визнати бездіяльність відповідача суб`єкта владних повноважень протиправною, відновити стан який існував до моменту його порушення відповідачем, для цього зобов`язати відповідача повернути, продовжити позивачу виплати соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з березня місяця 2025 року.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.08.2025 вказану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, остання розподілена судді Дісці А. Б.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачка зазначає в позовній заяві, що звернулась із заявою до "структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві державних (військових) адміністрацій, структурного підрозділу з питань соціального захисту населення виконавчого органу міських, районних у містах рад/виконавчого органу сільської, селищної, міської, районної у місті ради/центру надання адміністративних послуг УСЗН Київської районної військової адміністрації".

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулась до Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою. Листом від 02.06.2025 №15-25/3241 Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації повідомило позивача, що не вбачається наявність права на отримання грошової допомоги в наступному шестимісячному періоді.

Суд зазначає, що Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації є самостійним суб`єктом владних повноважень. Управління є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс і код ЄДРПОУ 37445416.

Водночас, позивачка зазначає відповідачем по справі - Київську обласну військову адміністрацію.

З огляду на вимоги п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів, до яких заявляються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 7 - денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.