Постановление суда № 130610645, 24.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/825/22

провадження № 1-кп/691/112/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 23.07.2022 року за № 12022250000000189, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

УСТАНОВИВ:

01.09.2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286,ч.1ст.135КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, яке після розподілу автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 01 вересня 2022 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання (а. с. 19 том 1).

05.10.2022 ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_3 , призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, цивільні позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої ДТП приєднані до матеріалів кримінального провадження та розгляду в даному кримінальному провадженні (а. с. 113 - 114 том 1).

18.08.2023 вказане кримінальне провадження зупинено до закінчення введення воєнного стану в Україні чи звільнення (мобілізації) ОСОБА_2 з лав Збройних Сил України (а. с. 241 том 2).

01.07.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 за № 63 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у звязку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приходжу таких висновків.

Відповідно до частини 9, 10 статті 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьої статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу (стаття 319 КПК України).

На час вирішення питання про прийняття справи до провадження інформація щодо проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи вищевикладене,вважаю занеобхідне прийнятивказану справу,яка перебуваєна стадіїзупинення судовогопровадження дозвільнення обвинуваченогоз військовоїслужби, досвого провадження. Підстави для поновлення провадження на даний час судом не встановлені.

Керуючись ст. ст. 35, 319, 369, 372, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12022250000000189від 23.07.2022року,відносно ОСОБА_2 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.286,ч.1ст.135КК України, прийняти до провадження.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1