Решение № 130608488, 22.09.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22097/24

н/п 2/766/4922/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Кравченка Романа Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Кравченка Романа Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської міської ради про визнання за позивачем права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.02.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона згідно з розпорядженням від 13.02.2002 року №10314ж, спадкоємцем після якого була ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, юридично не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_3 .. Після смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Згідно довідки про коло спадкоємців від 24.12.2024 №1650/02-14/5/2023 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані дані про те, що до складу спадкоємців на спадкове майно входить онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на об`єкт нерухомості.

Отже, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, а тому звернувся за захистом до суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2025 задоволено заяву представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Херсонської міської ради - Фролова Т.С., в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.02.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона Херсонської міської ради згідно з розпорядженням від 13.02.2002 року №10314ж, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 .

Згідно повного витягу з ДРАЦС громадян батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом, виданим 17.10.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71180264 від 17.01.2023 року Першою Уманською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №5/2023 після смерті ОСОБА_3 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2024 визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ,яка належалапомерлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставісвідоцтва проправо власностіна житло№ НОМЕР_1 від 13.02.2002року,виданого Фондомкомунального майнам.ХерсонаХерсонської міськоїради,згідно зрозпорядженням від13.02.2002року №10314ж.

Відповідно довідки про склад спадкоємців від 24.12.2024 №1650/02-14/5/2023 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані дані про те, що до складу спадкоємців на спадкове майно входить онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою Першої Уманської державної нотаріальної контори від 24.12.2024 року №1648/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. ст.1218,1220,1221,1223,1258 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.15та ст.16 ЦК України, зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права та інтересу та одним із способів захисту прав та інтересів є зокрема визнання права.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 ,однак зажиття невстигла отриматисвідоцтво проправо наспадщину.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, нотаріус, у свою чергу, відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на вказану частку квартиру в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.16,1216,1218,1220,1221,1223,1258,1268,1270 ЦК України, ст. ст.2,4,7,9,10,76-81,258,259,263,264,265,268,273,352,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов адвоката Кравченка Романа Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 13.02.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона згідно з розпорядженням від 13.02.2002 року №10314ж, спадкоємцем після якого була ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Представник позивача: адвокат Кравченко Роман Михайлович (РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: Херсонська міська рада (місце знаходження: м. Херсон, проспект Незалежності, 37, код 26347681 ЄДРПОУ 26347681)

СуддяТ. І. Рядча