Постановление суда № 130606942, 25.09.2025, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Павленко Р.М.

Єдиний унікальний № 374/156/21

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_3 перебувала цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

На підставі рішення зборів суддів № 4 від 12.06.2024, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду (наказ голови суду № 4-к/г від 14.06.2024 «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_3 », рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 № 1703/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Ржищевського міського суду Київської області на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України» та розпорядження керівника апарату №11 від 06.08.2024 було здійснено повторний розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Козіної С.М.

06.08.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю Павленка Р.М.

Ухвалою суду від 15.04.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі № 374/155/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлої особи.

24 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі, з якої вбачається, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.08.2025 у справі № 374/155/21 касаційну скаргу залишено без задоволення, рішення Ржищівського міського суду Київської області від 19.04.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 04.12.2024 залишено без змін.

Станом на 25.09.2025 провадження у справі не поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права на спадщину.

Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Павленко