Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3789/25
3/154/1925/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2025 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. начальника головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Суб?єктом господарювання ОСОБА_1 , 23.07.2025 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , не забезпечено використання режиму програмування для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД при реалізації тютюнових виробів, а також при проведенні розрахункових операцій з реалізації алкогольних напоїв, не забезпечено створення та надіння покупцям розрахункових документів встановленої форми та змісту, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбаченест.155-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, однак в письмових поясненнях доданих до матеріалів справи просила розглядати протокол без її участі, з вчиненим правопорушенням згідна.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №538/07-05 від 23.07.2025, актом фактичної перевірки № 003894 від 23.07.2025 року, наказом №2517-п від 21.07.2025, направленням та результатом перевірки, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно дост.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст.283,284 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Роз`яснити, що згідно зіст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судебное решение № 130604713, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 29.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 154/3789/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: