Решение № 13060171, 22.12.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1882/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

представника позивача Курганської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 05.11.2008року ОСОБА_3 згідно кредитного договору №400062150 від 05.11.2008р. було надано кредит в сумі 4749,07 гривень терміном до 06.07.2009року, за користування кредитним договором встановлена плата в розмірі 0,01% річних. Відповідач ОСОБА_3 згідно договору зобовязаний повернути позивачу в строк та на умовах передбаченим договором. Згідно п.2.6 договору сплата коштів здійснюється з 27 по 31 число кожного місяця, але відповідач свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої становить на 05.11.2010року - 2965,44грн.. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2965,44грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності від 20.10.2010р. Курганська О.М. не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути позов за її відсутності, позовні вимоги пдтримує в повному обсязі просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в пресі. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_3 договір № 400062150 від 05.11.2008року про отримання кредиту в сумі 4749,07грн. строком до 06.07.2009року зі сплатою за користування кредитом в 0,01% річних.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,що передбачено ст.625 ЦК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідачів суми боргу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,00грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024, к/32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість по кредитному договорі в розмірі 2965,44грн.(дві тисячі девятсот шістдесят пять грн..44 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024, к/32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн., судовий збір у сумі 51 грн., та витрати понесені останнім при поданні оголошення в газету про виклик відповідача до суду в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О.В.Бурлака

Згідно оригіналу, який знаходиться

в матеріалах справи №2-1882/10 О.В. Бурлака

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області

вих. № 2-1882/10 від 24.12.2010 р.

Публічне акціонерне товариство

«Всеукраїнський акціонерний банк»

м. Київ вул. Зоологічна,5

004119

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за № 2-1882/10р. від 22.12.2010 р. для відому.

Додаток: Копія заочного рішення № 2-1882/10р. від 22.12.2010 р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В. Бурлака

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області

вих. № 2-1882/10 від 24.12.2010 р.

Публічне акціонерне товариство

«Всеукраїнський акціонерний банк»

м. Київ вул. Зоологічна,5

004119

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за № 2-1882/10р. від 22.12.2010 р. для відому.

Додаток: Копія заочного рішення № 2-1882/10р. від 22.12.2010 р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В. Бурлака

Справа № 2-1882/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В

за участю секретаря Румини М.В.

представника позивача Курганської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в пресі.

Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Бурлака