Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4969/25
Провадження № 2/332/3042/25
Ухвала
Іменем України
30 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
17.09.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа за вищевказаним позовом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1828396 від 29.09.2025, відповідач ОСОБА_1 , 28.11.1977, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.02.2023, що територіально відноситься до Південного району м.Кам`янського Дніпропетровської області.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м.Запоріжжя, а підстав для застосування правил альтернативної підсудності згідно ст. 28 ЦПК України та виключної підсудності у відповідності до ст.30ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Південного районного суду міста Кам`янського (місцезнаходження: 51909, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пров. Ангарський, буд. 64).
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судебное решение № 130601540, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 30.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 332/4969/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: