Решение № 13059266, 13.12.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №2-525/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєв В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю представника позивача Гришко О.В.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, Великолепетиський РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електричної енергії споживачеві згідно з умовами договору. 21.10.2010 року, під час проведення рейдового обходу по вул. Невського у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 п/п 4 порушень Правил користування електроенергією, яке виразилося в самовільному підключенні без приладу обліку споживачем по мережі компанії. Про факт порушення складено акт № 219883. Споживач 22.10.2010 року узгодив нарахування по акту порушення ПКЕЕН, та пообіцяв оплачувати суму збитків. На момент звернення до суду, сума нарахування по акту складає 11747 грн. 36 коп. Позивач просить суд стягнути на користь ВАТ ЕК «Херсонообленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1 суму боргу 11747 грн. 36 коп. за актом № 219883 від 21.10.2010 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457, КОД 24950404, одержувач ОСОБА_3 РЕЗ і ЕМ.

У судовому засіданні представник позивача - Гришко О.В. позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача заподіяні збитки.

Відповідач позов визнала і пояснила, що дійсно вона порушила Правила користування електроенергією для населення, але не може сплатити таку велику суму боргу, так як вона не працює, має тяжке матеріальне становище на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_4, яка теж ніде не працює та троє онуків ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити частково.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач.

21 жовтня 2010 року при перевірці дотримання правил споживання електроенергії у ОСОБА_2 було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Херсонобленерго», про що був складений акт № 219883. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (Надалі Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Позивачем відповідно до вимог п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (Надалі Методика) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 11747 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком збитків по Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 219883 від 21.10.2010 року.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки вона, проживає з донькою, яка не працює і має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, матеріально забезпечена недостатньо, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 500 грн., а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 05.11.2010 року № 1096 на суму 51 грн. та № 1099 на суму 120 грн.

На підставі п.п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великий Тополь Клинцовського району Брянської області, на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ збитки у розмірі 500 (пятсот) гривень за актом №219883 від 21.10.2010 року, на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп. на р\р 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ „Приватбанк", код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв