войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
17.12.07 Справа № 24/149/06
Суддя Азізбекян Т.А.
«17»грудня 2007 р.
Справа № 24/149/06
За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії “Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цитадель”, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача Кузнєцова М.І., дов. № КД-1175 від 02.04.2007 р.
Від відповідача не прибув
СУТЬ СПОРУ:
03.03.2006 р. до господарського суду Запорізької області від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (закрите акціонерне товариство) в особі філії Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Цитадель” заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 07.03.2006 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.04.2006 р.
Ухвалою суду від 03.04.2007 р. провадження у справі було зупинено до винесення вироку у кримінальній справі № 386 за фактом розкрадання коштів банку.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, а саме винесення вироку у відношенні винних осіб справі, провадження у справі було поновлено та на 17.12.2007 р. призначено судове засідання.
В судовому засіданні 17.12.2007 р. позивач повідомив суд про те, що 28.12.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у кримінальній справі № 1-876.06 винесено вирок (набрав законної сили 19.03.2007 р.) у відношенні Сторожук В.А., яку визнано винною у скоєні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України (копію вироку на 107 - ми аркушах додано до матеріалів справи).
Крім того, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було задоволено цивільний позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка в особі філії “Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” та з Сторожук В.А., стягнуто на користь банку матеріальну коду у розмірі 3520266,79 грн., в тому числі 31027,39 грн. заборгованості за фіктивним кредитом, виданим на ім’я Глибченка В.Б., що є предметом у даній справі.
За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України належить припиненню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати віднесені на відповідача, оскільки спір було доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Цитадель” (69000, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 19, кв. 17, код 30241584) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка (Закрите акціонерне товариство) в особі філії “Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 55, код 20482372) 310 (триста десять) грн. 27 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т.А.Азізбекян
Судебное решение № 1305808, Хозяйственный суд Запорожской области было принято 17.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 24/149/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
