Решение № 130578975, 29.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 175/6826/25

Провадження № 2/243/1488/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 01 липня 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21.11.2021 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Восток» укладено Заяву - Договір про акцепт публічної пропозиції на комплексне банківське обслуговування № S0000004244, за умовами якого відповідач акцептував публічну пропозицію банку та погодився на відкриття йому поточного рахунку з видючою платіжної картки у валютігривня, зі встановленням тарифного пакету«Банк Власний Рахунок», а також на здійснення розрахунково-касового обслуговування рахунку. викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «Банк Всток», затверджених рішенням Правління Банку від 01.03.2021 протоколом 17 (зі змінами та доповненнями)», розміщених для ознайомлення на сайті Банку www.bankvostok.com.ua. Станом на 28.02.2025 за договором у відповідача перед банком виникла заборгованість у розмірі 24578,28 грн, із яких: 20 000,00 грн прострочена заборгованість за овердратом, 4002,65 грн - заборгованість за простроченими відсотками, 575,63 грн - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість (овердрафт).

На підставі наведеного, посилаючись на ст.ст. 530, 610-612, 1048-1050, 1054ЦК України,представник позивачапросить судухвалити рішенняяким стягнутиз відповідачазаборгованість за Заявою-договором №S000004244 про акцепт публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування від 22.11.2021 у сумі 24578,28 грн та судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивача ПАТ «Банк Восток» в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 02 липня 2025 було відкрито було відкрито спрощене позовне провадження у справі, по справі призначено судове засідання.

4.Оскільки відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом надсилання судових повісток, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

5.Судом на підставі частини другоїстатті 247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6.Судом встановлено, що 21.11.2021 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Восток» укладено Заяву - Договір про акцепт публічної пропозиції на комплексне банківське обслуговування № S0000004244, за умовами якого відповідач акцептував публічну пропозицію банку та погодився на відкриття йому поточного рахунку з видючою платіжної картки у валютігривня, зі встановленням тарифного пакету«Банк Власний Рахунок», а також на здійснення розрахунково-касового обслуговування рахунку. викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «Банк Всток», затверджених рішенням Правління Банку від 01.03.2021 протоколом 17 (зі змінами та доповненнями)», розміщених для ознайомлення на сайті Банку www.bankvostok.com.ua.

7.Відповідно до п. 3 договору відповідач погодився на укладення договору про споживчий кредит та погодився на встановлення овердрафту позичальнику було встановлено ліміт овердрафту до 100 000,00 грн, строком користування на 365 днів. зі сплатою 36,00% річних. Згідно п.3 Договору та відповідно до тарифів процентна ставка на кредитну заборгованість протягом пільгового періоду становить 0,00001% річних, пільговий періоддо 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості, при умові погашення в повному обсязі до кінця строку дії пільгового періоду). В разі непогашення заборгованості за попередній місяць в повному обсязі упродовж другого місяця пільгового періоду, клієнт зобов`язаний внести обов`язковий мінімальний платіж не пізніше 17-00 останнього календарного дня місяця, що є наступним за місяцем виникнення заборгованості. Процентна ставка, що нараховується на кредитну заборгованість, не погашену в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості3% на місяць / 36% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (наявності простроченої заборгованості)6% на місяць / 72% річних; відповідальність за невиконання/ неналежне виконання договору згідно тарифів банку (штрафні санкції за прострочення заборгованості за кредитом залежать від кількості днів прострочення): від 01 до 30 днівштраф у розмірі 50,00 гривень; від 31 до 180 днівштраф у розмірі.

8.Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, встановивши 05.05.2021 на поточний рахунок позичальника кредитний ліміт на загальну суму 20 000 гривень, що підтверджується виписками за рахунок позичальника, проти якого відповідач не заперечував та користувався ним для задоволення особистих потреб.

9.Позивачем до позовної заяви додано виписку з Правил надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «Банк Восток».

10.Згідно з наданим банком розрахунком за кредитним договором № S0000004244 від 21.11.2021, що укладений із ОСОБА_1 станом на 28.02.2025 заборгованість відповідача перед банком становить 24578,28 грн, із яких: 20 000,00 грн прострочена заборгованість за овердратом, 4002,65 грн - заборгованість за простроченими відсотками, 575,63 грн - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість (овердрафт).

V. Оцінка Суду.

11.Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

12.Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

13.За змістом статей626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

14.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

15.Згідно з ч. 1ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

16.За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

17.Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір).

18.До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

19.Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

20.Частиною другою статті 1054 ЦК України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

21.Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

22.Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23.Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

24.За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

25.Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

26.Матеріалами справа підтверджується, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли за кредитним договором № S0000004244 від 21.11.2021, укладеним між ПАТ «Банк Восток» та ОСОБА_1 .

27.Унаслідок невиконання зобов`язання за кредитним договором № S0000004244 від 21.11.2021, заборгованість відповідача станом на 28.02.2025 становить 24578,28 грн, із яких: 20 000,00 грн прострочена заборгованість за овердратом, 4002,65 грн - заборгованість за простроченими відсотками, 575,63 грн - заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість (овердрафт).

28.Доказів виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № S0000004244 від 21.11.2021 матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.

29.З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № S0000004244 від 21.11.2021, у вказаному розмірі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

30.Відповідно до положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

31.На підставі наведеного з урахуванням положень статей 137, 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.ст. 11, 514, 526, 610, 612, 626, 1046-1056-1, 1077, 1079 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 133, 141, 265,280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (код ЄДРПОУ 26237202) заборгованість за Заявою-Договором № S000004244 про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 21.11.2021 у сумі 24578 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім) гривні 28 копійок та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.О. Дюміна