Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1703/25
Провадження №2-о/567/113/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Остроголова О.М.
розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-
встановив :
24.09.2025р.Острозьким районнимсудом Рівненськоїобласті ухваленота складеновступну тарезолютивну частинирішення уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.
Водночас, судом встановлено, що при складенні рішення та внесенні даних в автоматизовану систему документообігу, допущено технічну помилку (описку), а саме допущено описку у написанні дати ухвалення рішення, замість вірної дати - «24 вересня 2025 року», помилково зазначено - «26 вересня 2025 року».
Зазначена помилка є технічною та підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення допущено описку у написанні дати його ухвалення, замість вірної дати - «24 вересня 2025 року», помилково зазначено - «26 вересня 2025 року».
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку, щоу вказаномурішенні суду слідвнести виправленнята усунутидопущену описку в написанні дати його ухвалення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив :
Внести виправлення в рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24.09.2025р.у цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, де замість невірної дати ухвалення рішення суду - «26 вересня 2025 року», вірно зазначити - «24 вересня 2025 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судебное решение № 130565689, Острозький районний суд Рівненської області было принято 29.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 567/1703/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: