Постановление суда № 130564876, 29.09.2025, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1422/24

Провадження 2/382/73/25

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Петренко Павла Івановича до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року Яготинським районним судом Київської області постановлено ухвалу про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Петренко Павла Івановича до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Разом з тим в ухвалі допущено описку щодо ім`я та по батькові відповідачки.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в ухвалу, по справі №382/1422/24 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Петренко Павла Івановича до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, виправлення допущеної описки та вважати правильним по тексту ім`я та по батькові відповідачки " ОСОБА_2 ".

Данаухвала єневід`ємноючастиною ухвали по справі №382/1422/24 про про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката - Петренко Павла Івановича до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.