Єдиний державний реєстр судових рішень 179/521/25
2/179/393/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
25 вересня 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю:
представника позивача Сустав Н.В.
представника відповідачів ОСОБА_1
відповідачів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритомусудовому засіданняцивільну справуза позовом ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО УЧИЛИЩА № 88 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО УЧИЛИЩА № 88 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО УЧИЛИЩА № 88 витрат по оплаті комунальних послуг у розмірі 17 906,69 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот шість гривень 69 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Професійно технічного училища № 88 судовий збір у розмірі 1009 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Професійно технічного училища № 88 судовий збір у розмірі 1009 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Професійно технічного училища № 88 судовий збір у розмірі 1009 грн. 33 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України.
Позивач ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 88, код ЄДРПОУ 21902066, юридична адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Магдалинівка, вул. Прозорова, будинок 2А.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено 06 вересня 2025 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судебное решение № 130548157, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 179/521/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: