Постановление суда № 130543613, 26.09.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3072/25

Провадження № 2/559/1191/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дубенського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дубенського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме 1) надати документи, які підтверджують його особу та ІПН; 2) визначитися із колом відповідачів у справі; 3) зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у нього та відповідача; 4) зазначити, що ним не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) надати копію позовної заяви з додатками для відповідача; 6)сплатитисудовийзбір та надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону.

Копія ухвали надсилалася позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у позовній заяві 04.08.2025 та повторно 02.09.2025. Однак до суду двічі повернувся конверт з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, станом на 26.09.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як зазначено в ст. 10 цього Кодексу, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини, як джерела права.

Європейський суд у своїх рішеннях наголошує,що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути позивачу.

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Жуковська