Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/7215/25
Провадження № 3/635/2942/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2025 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
24 серпня 2025 року о 21 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Н-11162 км. Дніпро-Миколаїв зі сторони м.Кривий Ріг в бік м.Новий Буг, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив з`їд з автодороги та зіткнувся з електроопорою, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, пояснивши, що ДТП відбулося у зв`язку із поганими погодними умовами.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенняпідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР 1№433184від 24.08.2025року;схемою місцяДТП від24.08.2025року;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2025року,в якихзазначив,що підчас рухузі стороним.КривийРіг дом.НовийБуг небув уважнимта необрав безпечноїшвидкості руху,яку мавби змогуконтролювати,внаслідок чогоздійснив з`їздз автодорогита зіткнувсяз електроопорою;фото-знімкамиз місцяДТП;фото-копієюпосвідчення водіяіз застосунку«ДІЯ».
Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 заст.124 КУпАПяк порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу
Отримувач коштів
ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300
Код класифікації доходів бюджету
21081300
Код за ЄДРПОУ
Банк отримувача
Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача
UA168999980313020149000020001
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судебное решение № 130538178, Харківський районний суд Харківської області было принято 26.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 635/7215/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: