Постановление суда № 130536666, 26.09.2025, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1965/25

Провадження 2-а/382/21/25

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

26 вересня 2025 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи № 382/1965/25 за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтинанта поліції Прокопенко Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5583045 від 27.08.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 12.09.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Управління патрульної поліції у Київській області Прокопенко Олександр Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без руху і надато позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.09.2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, та з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 171, ст. 175, ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м. Києві Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтинанта поліції Прокопенко Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА №5583045 від 27.08.2025 року.

Розгляд адміністративної справи призначити на 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 року.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати подати відзив на позов, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 3- денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://yg.ko.court.gov.ua/ sud1028.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.