Постановление суда № 130534273, 26.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/3584/21

2/212/5938/25

У Х В А Л А

26 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», філії Бахмутська птахофабрика Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про визнання наказів незаконними та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», філії Бахмутська птахофабрика Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про визнання наказів незаконними та їх скасування.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2024 року закрито підготовче провадження по справі.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 вересня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», філії Бахмутська птахофабрика Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про визнання наказів незаконними та їх скасування передано на розгляд за територіальною підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Матеріали цивільної справи надійшли до Покровського районного суду міста Кривого Рогу 24 вересня 2025 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття у провадження суду зазначеної цивільної справи вбачається таке.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 №61 територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того у п. 2 Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 визначено, що Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що із позовом позивач звернулась 12 квітня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Провадження у справі відкрито 16 квітня 2021 року. Підготовче провадження по справі закрито ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2024 року.

Так, на час розгляду вказаної цивільної справи територіальна підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області була змінена на Дружківський міський суд Донецької області.

В свою чергу Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 доПриватної науково-виробничоїкомпанії «Інтербізнес»,філії Бахмутськаптахофабрика Приватноїнауково-виробничоїкомпанії «Інтербізнес»про визнаннянаказів незаконнимита їхскасування подана 12 квітня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, перебувала на розгляді Дружківського міського суду Донецької області з 09 травня 2023 року, тобто до 06 січня 2025 року, а тому дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258-260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПриватної науково-виробничоїкомпанії «Інтербізнес»,філії Бахмутськаптахофабрика Приватноїнауково-виробничоїкомпанії «Інтербізнес»про визнаннянаказів незаконнимита їхскасування передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26 вересня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко