Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1634/25
Провадження № 3/306/604/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
24 серпня 2025 року біля 03.00 год. водій ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Головній, керуючи автомобілем марки MERCEDES VITO номерний знак НОМЕР_2 скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на перешкоду - металевий паркан, після чого залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10А Правил дорожнього руху.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№440340 від 01 вересня 2025 року, письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 , схемою ДТП, фототаблицями, записом диску з відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн..
Керуючись ст.ст. 122-4, 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винноюувчиненні правопорушення, передбаченогост.122-4КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу врозмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щостановить3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копіюпостановидля відомунаправитиу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, якупритягнутодо адміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатського апеляційногосудупротягом десятиднів здняїївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судебное решение № 130530113, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 25.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 306/1634/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: