Постановление суда № 130529586, 26.09.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3087/25

У х в а л а

"26" вересня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Хмільницької міської ради, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання без згоди співвласників, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка подана представником - адвокатом Виноградським А. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється у разі повного виконання суб`єктом надання безоплатної вторинної правничої допомоги своїх зобов`язань (ч. 5 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу").

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України). Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 64 ЦПК України). Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України (ч. 3 ст. 64 ЦПК України).

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додано доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 01.09.2025 № 004-0208144, яким адвоката Виноградського А. П. призначено для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 що полягає у представництві інтересів у справі про надання дозволу на реєстрацію місця проживання без згоди співвласників (п. 1 доручення).

Проте, у пункті 2 даного доручення зазначено, що воно діє до використання всіх національних засобів правового захисту, а у випадку складення документів процесуального характеру, як виду правничої допомоги - до моменту передання певних документів.

Подана позовна заява складена адвокатом Виноградським А. П. та подана до суду.

Як видно з наведеного, зміст доручення не дає можливості чітко встановити обсяг повноважень адвоката та момент їх припинення, а тому позовну заяву належить залишити без руху.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 02.10.2025, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків, зокрема додати до позовної заяви документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Хмільницької міської ради, ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання без згоди співвласників, - залишити без руху та надати позивачу строк до 02.10.2025, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК