Решение № 130501113, 24.09.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1589/25

Провадження № 2-о/486/77/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану актовому записі про народження ОСОБА_1 №49 (№ в ДРАЦСГ 19282319) від 19.12.1967 року.

Заява обґрунтована тим, що в липні 2025 року заявник звернувся до Центру надання адміністративних послуг м. Південноукраїнськ з приводу виготовлення паспорта громадянина України у формі ID-картки. При перевірці його документів спеціаліст ЦНАП повідомив йому, що у його актовому записі про народження допущено помилку в прізвищі та йому необхідно звернутися до органу РАЦС. Звернувшись до Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) йому стало відомо, що згідно з актовим записом про його народження №49 (№ в ДРАЦСГ - 19282319) від 19.12.1967, складного виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області його прізвище та прізвище батьків зазначені українською мовою як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.1967, його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище батька « ОСОБА_3 », призвіще матері « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 від 13.12.1967, заповненого російською мовою, їх прізвища зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Паспорт громадянина України, мати заявника ОСОБА_4 , як вказує останній, отримала на прізвище « ОСОБА_3 » (укр. мова), у батька ОСОБА_5 також в документах значилось прізвище « ОСОБА_3 » (укр. мова), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.08.2014. Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 03.01.2001 року, прізвище заявника українською мовою вказано « ОСОБА_3 », в подальшому всі документи, які ним оформлялись, були видані на прізвище « ОСОБА_3 »: картка платника податків, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші. Заявник вважає, що в актовому записі про його народження N?49 (N? в ДРАЦСГ - 19282319) від 19.12.1967, складного виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, було допущено помилку внаслідок порушення транслітерації при перекладі з російської на українську мову, тому було вказано його прізвище та прізвище батьків українською мовою як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Зазначає, що від вказаного факту залежить виникнення, зміна, або припинення його особистих чи майнових прав і встановити його в інший спосіб неможливо.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, також зазначив, що заперечення по суті заяви відсутні. Вказує, що Відділ погоджується з тим, що правильним написанням прізвища заявника та його батьків українською мовою є « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » відповідно до основних правил відтворення російських прізвищ українською мовою.

Розгляд справи проведено без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 13.12.1967, громадянин (російською мовою) « ОСОБА_5 », 1940 року народження, та громадянка « ОСОБА_6 », 1948 року народження, 13.12.1967 уклали шлюб, після реєстрації якого присвоєно прізвища: чоловікові « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.1967, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився (російською мовою) « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище мати заявника зазначено як ОСОБА_4 .

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 04.08.2014 року батько заявника значиться як ОСОБА_5 .

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 03.01.2001 року, прізвище українською мовою заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Картка платника податків ІНФОРМАЦІЯ_2 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий 05.04.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з листа Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 08.08.2025 при дослідженні актового запису про народження заявника ОСОБА_1 . N?49 (N? в ДРАЦСГ - 19282319) від 19.12.1967 року, складеного виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що прізвища дитини і батьків зазначені українською мовою як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », тобто відмінно від написання у паспорті заявника ( ОСОБА_3 ). Аналогічним чином зазначені українською мовою прізвища батьків заявника і в актовому записі про їх шлюб N? 19 (N? в ДРАЦСГ - 37593341) від 13.12.1967, складеному виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Крім того, в актовому записі про народження батька заявника N?136( НОМЕР_8 ), складеному 16.08.1958 Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвища дитини зазначено « ОСОБА_2 », а батьків - « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ». В актовому записі про смерть діда N?14, складеному 26.11.1976 виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області його прізвище зазначено також « ОСОБА_2 ».

З викладеного слідує, що при складанні виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області актового запису цивільного стану N?49 (N? в ДРАЦСГ - 19282319) від 19.12.1967 року про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допущено неправильність написання його прізвища внаслідок порушення транслітерації при перекладі з російської на українську мову та замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від07липня 1995року №12«Про практикурозгляду судамисправ щодовстановлення неправильностізапису вактах громадянськогостану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стан, та даний факт, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №49 (№ в ДРАЦСГ - 19282319) від 19.12.1967 року, складному виконавчим комітетом Сотницько-Балківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в частині неправильного зазначення прізвища дитини та батька « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », прізвища матері « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 »

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Волощук