Постановление суда № 130501064, 24.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5218/21

н\п 2/490/44/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Універсал Банк», про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у червня 2021 року звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із означеним позовом, у якому просив ухвалити рішення, яким: визнати недійсними електронні торги від 08.04.2021 року проведені ДП «Сетам» з реалізації нерухомого майна-житлового будинку; визнати недійсним акт про реалізацію предмету іпотеки від 19.04.2021 року; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, реєстровий номер №142 від 21.04.2021 року, що посвідчене приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевською Т.Б.; визнати недійсним протокол №533453 проведення електронних торгів від 08.04.2021 року; скасувати протокол №533453 проведення електронних торгів від 08.04.2021 року; скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 19.04.2021 року; скасувати свідоцтво про придбання майна з електронних торгів №142 від 21.04.2021 року посвідчене приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевською Т.Б.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.07.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з червня 2021 року по 06.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача Волкомора Т.І. надійшла заява про проведення підготовчого провадження за його з позивачем відсутності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Справа призначалася до розгляду по суті на 08 квітня 2025 року, 11 червня 2025 року та на 24 вересня 2025 року.

У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих суду причин.

В матеріалах справи наявна заява від 11.07.2023року про розгляд справи без участі сторони позивача, яка надійшла від імені ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку. Оскільки така заява не скріплена електронним підписом, вона не може бути взята судом до уваги.

Відповідно допункту 2частини другоїстатті 223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи наявна заява позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутня заява про розгляд справи по суті без його участі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із неявкою позивача відкласти судове засідання на 09 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити, що у разі повторної неявки позивача без поважних причин позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох