Постановление суда № 130492883, 25.09.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2769/25Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх.№29709/25 від 24.09.2025

у справі № 916/2769/25

за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до відповідача: Приватного підприємства МАРІНЕКС

про стягнення 13 465 160,84 грн. та зобов`язання надати письмові докази виконання умов договору

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ

до відповідача: Приватного підприємства МАРІНЕКС

про стягнення 360 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 22.09.2025, за участю представника позивача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою 1) прийнято до розгляду заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про збільшення розміру позовних вимог за вх.№29406/25 від 22.09.2025; 2) відкладено підготовче засідання на 20.10.2025 о 14:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання та проведенням підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Бончевої О.С.

24.09.2025 за вх.№ 29709/25 Господарським судом Одеської області одержано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ просить суд дозволити адвокату ДІТКОВСЬКОМУ Андрію Михайловичу, представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНСАЛТИНГОВА КОМАНІЯ «ОСТРІВ», ідентифікаційний код 38506047, приймати участь в судовому засіданні Господарського суду Одеської області, яке призначене на 20.10.2025 о 14:40 та подальших судових засіданнях у справі №916/2769/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх.№29709/25 від 24.09.2025 у справі № 916/2769/25 задовольнити.

2.Підготовче засідання "20" жовтня 2025 р. о 14:40 та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ адвоката Дітковського Андрія Михайловича.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ та представнику останнього адвокату Дітковському А.М., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ОСТРІВ та представнику останнього адвокату Дітковському А.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець