Решение № 130487692, 24.09.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2678/25

Провадження № 2-о/715/382/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 .

Вказує на те, що за життя матір склала заповіт, яким їй заповіла квартиру, що в АДРЕСА_1 та гараж, що по АДРЕСА_2 , а її рідному братові заінтересованій особі по справі - ОСОБА_2 заповіла все інше майно, яке належало їй на день смерті.

Спадщину вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на протязі останніх років та на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернулася, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що вона проживала із покійною матір`ю за місцем її проживання та реєстрації в АДРЕСА_3 , хоч сама не була зареєстрованою за вказаною адресою. Зазначає, що з 2020 року по день смерті матері проживала в неї вдома, оскільки та не була здатна до самообслуговування, а вона здійснював за нею догляд.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного її проживання за однією адресою з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила суд про їх задоволення, розгляд справи просила провести у її відсутності.

Представник Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 квітня 2022 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла квартиру, що в АДРЕСА_1 та гараж, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , все інше майно, яке належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_3 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Довідкою Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №2-271 від 07.08.2025 року підтверджено, що ОСОБА_1 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 по день смерті останньої.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав із ОСОБА_3 за місцем проживання та реєстрації останньої: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_4 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Корчівці Чернівецького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя