Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.09.2025
Справа № 334/4629/25
Провадження № 1-м/334/3/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення Муніципального кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення Муніципального кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 .
У судові засідання, призначені суддею на 04.07.2025 року, 06.08.2025 року, та на 22.09.2025 року, ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, на адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення, у яких зазначено, що причина повернення полягає у тому, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.
Згідно з ч. 7 ст.558КПК України слідує, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали міжнародного доручення Муніципального кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_3 до суду та відсутності відомостей про місце його проживання або перебування на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 545, 558, 564 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове доручення Муніципального кримінального суду м. Загреб Республіки Хорватія про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 - повернути іноземному суду без виконання.
Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 130483868, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.09.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/4629/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: