Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/261/25
Номер провадження 2-о/383/18/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Замші О.В.,
присяжних - Степурської Н.М., Секрет С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кулі В.О.,
представника заявника адвоката Бондаренко І.А.,
представника заінтересованоїособи Міністерстваоборони України Андрієнка К.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про оголошення особи померлою, а саме просила оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця Збройних Сил України.
Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , проходив службу в Збройних Силах України. Відповідно сповіщення від 16.03.2023 року № 675 ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниці повідомлено про те, що її чоловік - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході бойових дій біля населеного пункту Бахмут під час виконання завдань, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій області, на захисті Батьківщини зник безвісти 14.03.2023 року.
Згідно акту службового розслідування номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 доцільно вважати таким, що зник безвісти, причинами та умовами зникнення безвісти 14 березня 2023 року ОСОБА_3 сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та території цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Донецької області.
Просить задовольнити заяву, оскільки встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання виплат, передбачених законодавством, оформлення спадщини.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2025 року до участі в розгляді справи як заінтересовану особу залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2025 року до участі в розгляді справи як заінтересованих осіб залучено військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_2 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.
Представник заявника адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна подану заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, вказала, що встановлення факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 при проходженні військової служби, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України має значення для реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а саме: отримання виплат, передбачених законодавством та оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи Бобринецького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКропивницькому районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса) подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлялася шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням.
Від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України надійшла заява, в якій викладені пояснення з приводу поданої заяви. Зокрема зазначено про необхідність врахування позиції Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зокрема, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, у 3 підрозділі 1 розділу зазначено, початком активних бойових дій у Соледарській міській територіальній громаді (с. Оріхово-Василівка входить до складу), UA14020090000073988, є 07.08.2024 року та не зазначено дату завершення бойових дій, тобто бойові дії все ще тривають.
Вказані пояснення оголосив в судовому засіданні то просив врахувати їх при вирішенні справи.
Представник військової частини НОМЕР_1 подав до суду пояснення, в яких вказав, що у частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге). Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі - Наказ № 309).
У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. Наказ № 309 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 309. Просив розгляд справи провести без своєї участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явився, повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши та дослідивши докази наявні у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 17 березня 2023 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), складено відповідний актовий запис №60 про реєстрацію шлюбу між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 єсолдатом номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
16.03.2023 року за №675 ОСОБА_1 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщено про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.03.2023 року зник безвісти в ході бойових дій біля населеного пункту Бахмут, під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, та захисті Батьківщини.
ІНФОРМАЦІЯ_6 комісією військової частини НОМЕР_1 складено акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 .
За змістом акту сліду, що військовослужбовцями військової частини були надані пояснення по факту зникнення безвісти. Зокрема стрілець-снайпер 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 вказав, що 14.03.2023 року виконував своє бойове завдання біля села Оріхово-Василівка Бахмутського району Донецької області. В ході оборони позиції «Трава 13» поблизу села Оріхово-Василівка по бойовій позиції розпочався танковий обстріл зі сторони противника, із за якого група була змушена відійти на запасні позиції. Під час відходу був втрачений зв`язок з військовослужбовцем солдатом ОСОБА_3 , номером обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти. Пошуки даного військовослужбовця на місці результатів не дали.
У поясненні командир 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_5 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в ході оборони позиції «Трава 13» поблизу села Оріхово-Василівки Бахмутського району Донецької області, розпочався танковий обстріл. По поверненню до КСП роти солдат ОСОБА_4 здійснив доповідь, що у зв`язку з щільним ворожим обстрілом група, до складу якої входив солдат ОСОБА_3 , була змушена відійти на запасні позиції. Під час відходу був втрачений зв`язок з військовослужбовцем, солдатом ОСОБА_3 , номером обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти. Подальша доля вказаного військовослужбовця не відома.
Зазначеним актом службового розслідування зроблено висновок про те, що відомостей про місце перебування солдата ОСОБА_3 не встановлено, що дає змогу визнати його особою зниклою безвісти.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2023 року службове розслідування за фактом зникнення безвісти номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , вважати завершеним.
Згідно з частинами першою, другою статті 2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 12ЦПК України та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до змісту статті 305ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Як встановлено судом заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_3 , який пропав безвісти під час виконання бойового завдання, померлим, посилаючись саме на необхідність реалізації її прав з отримання виплати, передбачених законодавством, а також реалізації її спадкових прав.
Оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
Оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
За змістом частини другої статті 46ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 сформувала правовий висновок, який відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України є обов`язковим для врахування при вирішенні цієї справи.
Зокрема, Верховний суд вказав, що відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії РФ проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46ЦК Українидва роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
Шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Також у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
З повідомлення Міністерства оборони України та відповідно до Переліку, станом на час розгляду справи, в населеному пункті Оріхово-Василівки Бахмутського району Донецької області, де зник безвісти під час участі в бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії номер обслуги 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 , з 24.02.2022 року розпочалися бойові дії та зазначено дату завершення бойових дій 06.08.2024 року. Окрім того у 3.2 підрозділі I розділу вказаного наказу зазначено, початком активних бойових дій у Соледарській міській територіальній громаді (с. Оріхово-Василівка входить до складу) 07.08.2024 та не зазначено дату завершення бойових дій.
Отже, подія, а саме закінчення активних бойових дій, від якої необхідно відраховувати шестимісячний строк для оголошення особи померлою, не настала, а належних доказів, які б підтверджували факт настання смерті ОСОБА_3 , матеріали справи не містять. Так, пояснення військовослужбовців, зазначені в акті службового розслідування свідчать на те, що при відході на запасні позиції зв`язок з солдатом ОСОБА_3 був втрачений, інших відомостей, які б вказували на очевидну чи імовірну загибель військовослужбовця ці пояснення не містять, а відтак не можливо зробити безсумнівний висновок щодо загибелі ОСОБА_3 .
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку про відсутність, передбачених ч. 2 ст. 46 ЦК України, підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 12, 81, 89, 259, 268, 293, 354, 355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Анапа, ст. Благовіщенська Краснодарського краю, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування учасників:
- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- заінтересована особа 1: Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Базарна, 169, ЄДРПОУ 23094400;
- заінтересована особа 2: Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ЄДРПОУ: 00034022;
- заінтересована особа 3: військова частина НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ;
- заінтересована особа 4: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ;
- заінтересована особа 5: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повне судове рішення складено 25.09.2025 року.
Суддя Олена ЗАМША
Присяжні Світлана СЕКРЕТ
Наталія СТЕПУРСЬКА
Судебное решение № 130480562, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 15.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 383/261/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: