Постановление суда № 130473363, 24.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13664/22

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Українив Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 25.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 33/36-4841 від 14.12.2021 про розмір грошового забезпечення, наданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 року виходячи з розміру грошового забезпечення, яке вказано у довідці Державної установи "ТМО МВС України по Одеській області" № 33/36-4841 від 14.12.2021, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року внесено з власної ініціативи виправлення в абзац третій резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року у справі №420/13664/22 шляхом викладення його в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року виходячи з розміру грошового забезпечення, яке вказано у довідці Державної установи "ТМО МВС України по Одеській області"№ 33/36-4841 від 14.12.2021, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії».

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі .

Відповідно до ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 378 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Українив Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд заяви на 08 жовтня 2025 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.

Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду розрахунок суми 107 463,00 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА