Решение № 130468760, 24.09.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2051/25

Провадження № 2/715/659/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись нате,що 26.10.2024 року між ними та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 497889-КС-002, за умовами якого відповідачу надано у кредит грошові кошти в розмірі 12000,00 грн., на засадах строковості, які останній зобов`язався повернути зі сплатою відсотків за користування позикою. Разом з тим, ОСОБА_1 не належним чином виконував свої кредитні зобов`язання, у нього станом на 22.06.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 29892,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - тіло кредиту, 9492,00 грн. - нараховані проценти, 6000,00 грн. заборгованість по штрафах та 2 400,00 грн. - прострочені платежі за комісією.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором про надання кредиту № 497889-КС-002 від 26.10.2024 року в загальному розмірі 29 892,00 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2 422,40 грн.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Бізнес Позика» не з`явився, однак в позовній заяві просить суд справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 звертався до суду із заявами про перенесення судових засідань, оскільки хотів вирішити справу у позасудовому порядку, при цьому проти позовних вимог в своїх заявах не заперечував. Однак, 24.09.2025 року в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, а тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2024 року між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 497889- КС-002, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.2.1 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 12 000, 00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом за надання кредиту у порядку та на умовах визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів.

Строк, на який надається кредит 16 тижнів. Процентна ставка за кредитом: в день 0,7, фіксована. Термін дії Договору: до 15.02.2025. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 21103,06. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9103,06 процентів.

Сторонами в п.4.2.2 Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТзОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта.

З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн., шляхом переахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором про надання кредиту № 497889-КС-002 від 26.10.2024, яка складає 29892,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - тіло кредиту, 9492,00 грн. - нараховані проценти, 6000,00 грн. заборгованість по штрафах та 2 400,00 грн. - прострочені платежі за комісією.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженоювідповідальністю «БізнесПозика» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», яке знаходиться в м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за договором про надання кредиту № 497889 КС - 002 від 26.10.2024 року в розмірі 29892 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок,а також витратипо сплатісудового зборув розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: