Постановление суда № 130468680, 24.09.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата принятия
24.09.2025
Номер дела
707/3002/25
Номер документа
130468680
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 707/3002/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі судді Чубая В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання та проживання неповнолітньої дитини з батьком,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла позовна заява

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_3 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , про встановлення факту самостійного виховання та проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що позивач має придатний для військової служби вік.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджений Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан із 05:30 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні дотепер.

Крім того, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022, який затверджений Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні і зараз.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Таким чином у разі задоволення судом позову, заявник набуде статусу особи, яка має право на відстрочку.

Вказані обставини дають підстави вважати, що третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цій справі мають бути, в тому числі, Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, оскільки позов стосується прав та інтересів дитини, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, також має бути Служба у справах дітей Будищенської сільської ради.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин для всебічного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Службу у справах дітей Будищенської сільської ради до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на положення ч.ч. 2 і 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи приписи ч.ч. 3 і 4

ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ця справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189-193, 259-261, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання та проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерство оборони України (місцезнаходження:

просп. Повітряних Сил України, 6, м. Київ, 03168; код ЄДРПОУ 00034022), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Службу у справах дітей Будищенської сільської ради (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги, 42, с. Будище, Черкаський район, Черкаська область, 19620; код ЄДРПОУ 44058547).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 жовтня 2025 року об 11:00 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 130468680 ?

Документ № 130468680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130468680 ?

Дата ухвалення - 24.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130468680 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130468680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130468680, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 130468680, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 24.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 130468680 относится к делу № 707/3002/25

то решение относится к делу № 707/3002/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130449661
Следующий документ : 130468681