Дата принятия
12.09.2006
Номер дела
`1/792-26/289
Номер документа
130468
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.09.06 Справа№ `1/792-26/289

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”, м. Львів

Про стягнення 26 261,36 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача Гульоватий Ю.В. –старший юрисконсульт

від відповідача не з’явився

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.09.2006 р.

Суть спору: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”, м. Львів про стягнення 26 261,36 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 12.09.2006 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 26.07.2006 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

21.03.2005 р. між сторонами укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 201/05-К (далі по тексту –кредитний договір).

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 550 000,00 грн. під 20% річних за користування кредитними коштами наданими в гривні та 13% за користування кредитними коштами наданими в доларах США, терміном повернення 19.03.2007 р. р., для проведення оплати за обладнання, сировини, матеріали, товари, виконані роботи, послуги, митні платежі. Кредит видавався банком шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку.

Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком (позивачем) на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником (відповідачем), виходячи з встановленої Банком (позивачем) відсоткової ставки. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється Банком (позивачем) подекадно. Сплата відсотків за користування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена Позичальником (відповідачем) не пізніше останнього робочого дня даного місяця.

Відповідно до п. 4.2.2. відповідач зобов’язувався своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

В порушення умов кредитного договору відповідач своїх зобов’язань перед позивачем по сплаті плати за кредит не виконав, а також не сплатив позивачу відсотків за користування кредитом за травень і червень 2006 р.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 26 261,36 грн. (в тому числі: прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.05.2006 р. по 30.06.2006 р. –18 225,52 грн.; прострочені комісійні за управління кредитною лінією нараховані за травень –червень 2006 р. – 1 100,00 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –93,29 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісійних за управління кредитною лінією за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. – 18,21 грн.; відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.07.2006 р. по 21.07.2006 р. –6 274,34 грн.; комісійні за управління кредитною лінією нараховані за липень 2006 р. –550,00 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст. 526 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”, м. Львів, вул. Федьковича, 26/6 (р/р 26002301414561 у філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 32053210) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів, вул. Гнатюка, 2 (р/р 29098301414561 у філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 09325637) 26 261 грн. 36 коп. заборгованості ( в тому числі: прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.05.2006 р. по 30.06.2006 р. –18 225,52 грн.; прострочені комісійні за управління кредитною лінією нараховані за травень – червень 2006 р. –1 100,00 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –93,29 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісійних за управління кредитною лінією за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –18,21 грн.; відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.07.2006 р. по 21.07.2006 р. –6 274,34 грн.; комісійні за управління кредитною лінією нараховані за липень 2006 р. –550,00 грн.), 262 грн. 61 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 130468 ?

Документ № 130468 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 130468 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 130468 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130468, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 130468, Господарський суд Львівської області было принято 12.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 130468 относится к делу № `1/792-26/289

то решение относится к делу № `1/792-26/289. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130462
Следующий документ : 130469