Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1657/25
Номер провадження 2/184/1189/25
24 вересня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,
в ході розгляду у підготовчому засіданні в м. Покров цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до відповідача Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Покровського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про призначення справи до судового розгляду та проведення розгляду справи за її відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин підготовче засідання проводиться відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбаченіст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189,197,198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до відповідача Покровської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Покровського міського суду Дніпропетровської області на 16жовтня 2025 року о 14:00 годині.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам: п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судебное решение № 130464313, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 24.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 184/1657/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: