Постановление суда № 130455167, 24.09.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.2025 Справа № 912/2111/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи 912/2111/25

за позовом: Комунального закладу «Червоненська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області з дошкільним підрозділом, ідентифікаційний код юридичної особи 45644614 (вул. Центральна, 9, с. Червоне, Голованівський район, Кіровоградська область, 26312)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 11 830 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Червоненська гімназія» Гайворонської міської ради Кіровоградської області з дошкільним підрозділом звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення заборгованості в сумі 11 830,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування підстав позову вказано про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» умов договорів поставки №850 та № 851 від 20.11.2024 в частині передачі всього оплаченого позивачем товару, що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 13.08.2025 передав позовну заяву за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 912/2111/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 08.09.2025 залишив позов без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в підсистемі «Електронний суд», надавши суду через електронний кабінет: докази направлення відповідачу позову з додатками та заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі, листом з описом вкладення,.

Роз`яснено заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем у електронному кабінеті 08.09.2025.

Станом на 23.09.2025 позивачем не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 08.09.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2025.

Суддя А.О. Науменко