Решение № 130453022, 24.09.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/607/25 Провадження № 2-о/613/44/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу № 613/607/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служби у справах дітей Богодухівської міської ради, у якій просить:

1)встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лозова Богодухівського району Харківської області, є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)внести зміни до актового запису № 07 від 01.04.2010, складеного Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, а саме зазначити у графі «батько» : « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який народився в селі Лозова Богодухівського району Харківської області».

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 з серпня 2008 року спільно проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила від ОСОБА_4 дитину ОСОБА_5 . В актовому записі у Книзі реєстрації народжень від 01.04.2010 за № 07, вчиненому Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер у м. Харків, про що 03.02.2025 складено актовий запис № 02.

За життя ОСОБА_4 факт свого батьківства стосовно сина ОСОБА_6 не піддавав сумніву та не спростовував його. Він був справжнім батьком для дитини, проявляв належну турботу до сина, повністю його утримував та займався його вихованням.

Заявниця зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно їй для захисту прав та інтересів дитини та оформлення на нього спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , оформлення відповідних соціальних пільг та пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Оскільки встановити даний факт іншим шляхом, аніж судовим, неможливо, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.03.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення факту батьківства, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2025 залучено ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі №613/607/25.

Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено у цивільній справі №613/607/25 судову молекулярну-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи існує біологічна спорідненість між громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по чоловічій лінії?.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 16.07.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.07.2025 задоволено клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лисенко О.Ю., зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 з`явитися 25.07.2025 для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС, надано експерту дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, та на обробку персональних даних гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судової експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.09.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку експертизи. Призначено у справі судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, повідомили, що заяву ОСОБА_1 підтримують, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, повідомила, що у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на наведені норми, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб та їх представників, які не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.05.2010, виданим Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00044111740 від 19.03.2024, аковий запис № 07 від 01.04.2010 про народження ОСОБА_5 вчинено Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3ст.128 СК України.

Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Харків, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2025, актовий запис про смерть № 02 вді 03.02.2025.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 14.03.2024 ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 07.05.1979, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Лозова Богодухівського району Харківської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Згідно з довідкою від 15.03.2025, виданою ОСОБА_1 квартальним ОСОБА_10 , посвідченою сусідами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , зареєстрована в с. Крисино Богодухівського району Харківскої області фактично проживає у АДРЕСА_1 з 2008 року, проживає разом із сином ОСОБА_5 .

Відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (мешкають : АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 був батьком для дитини ОСОБА_5 , займався його вихованням, навчанням, брав активну участь у його житті, що також підтверджується характеристиками на дитину ОСОБА_5 , наданою вчителями КЗ «Богодухівський ліцей № 2».

Згідно з письмовими заявами заінтересованих осіб ОСОБА_2 (батько померлого ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 (рідний брат померлого ОСОБА_4 ), ОСОБА_4 дійсно був батьком ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заінтересовані особи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підтримують та просять її задовольнити.

Відповідно до висновку судової молеклярно-генетичної експертизи Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 15.08.2025 № СЕ-19/121-25/15653-БД, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічна спорідненість за чоловічою лінією.

Відповідно до ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 СК України.

Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених устатті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 7 постанови ПленумуВерховного судуУкраїни «Прозастосування судамиокремих нормСімейного кодексуУкраїни прирозгляді справщодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»від 15травня 2006року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц.

Наявними в матеріалах справи письмовими доказами, у т.ч. висновком судової молекулярно-генетичної експертизи, підтверджено те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту батьківства.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення соціальної допомоги та пенсії по втраті годувальника.

За приписами ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою , зокрема, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини .

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Як встановлено пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 (далі по тексту Правила № 96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що ОСОБА_4 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , слід задовольнити вимоги ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису № 07 про народження дитини ОСОБА_5 , вчиненого 01.04.2010 Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, вказавши у графі «батько» - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який народився в с. Лозова Богодухівського району Харківскої області».

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 13, 76 81, 110, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.263 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лозова Богодухівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Харків Харківської області, є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести змінидо актовогозапису №07 від 01.04.2010, складеного Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області про народження ОСОБА_5 , а саме зазначити у графі «батько» : « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який народився в селі Лозова Богодухівського району Харківської області».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа : Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1, код ЄДРПОУ 04058953.

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, адреса: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04058640.

Суддя О.С. Сеник