Решение № 130452222, 24.09.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/1134/25

2-во/206/72/25

УХВАЛА

24 вересня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листівиданому напідставі рішеннясуду від15.05.2025року тау рішеннісуду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було ухвалено рішення яким, позовні вимоги позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Рішення суду набрало законної сили 24 травня 2025 року.

07 серпня 2025 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано виконавчий лист по справі.

19 серпня 2025 року від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду, а саме правильно зазначити правильну суму заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) «3599,04 грн.» та правильну суму заборгованості за нарахованими процентами «23789,41 грн.».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши заочне рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у заочному рішенні суду та виконавчому листі допущено описки, яку слід усунути.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду, а саме в резолютивній його частині та при виготовленні виконавчого листа, було допущено описки, а саме невірно суму заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) «4300,00 грн.» та правильну суму заборгованості за нарахованими процентами «47388,45 грн.», замість вірної суми заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) «3599,04 грн.» та суми заборгованості за нарахованими процентами «23789,41 грн.».

Відповідно доч.1ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки допущені у заочному рішенні суду та у виконавчому листі виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки,допущені узаочному рішенніСамарського районногосуду м.Дніпропетровська від23квітня 2025року та увиконавчому листівиданому напідставі заочногорішення Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська від23квітня 2025року по цивільній справі №202/1134/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі замість невірно зазначеної суми заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) «4300,00 грн.» та суми заборгованості за нарахованими процентами «47388,45 грн.», зазначити вірно суму заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) «3599,04 грн.» та суму заборгованості за нарахованими процентами «23789,41 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев