№ 130449336, 24.09.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1925/25

Номер провадження 1-кп/573/306/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Білопільськогорайонного судуСумської області ОСОБА_1 ,розглянув клопотанняпрокурора укримінальному провадженні-начальника Білопільськоговідділу Сумськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження №12025200570000245 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

23 вересня 2025 року від прокурора у кримінальному провадженні - начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Судом установлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Підтримання державного обвинувачення в суді у даній справі покладено на начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 , остання не може прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні у даній справі сторони обвинувачення, вважаю за необхідне забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судові засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 197-1 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю прокурора у кримінальному провадженні - начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя