Решение № 130448183, 23.09.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1264/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

"23" вересня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань Щербак В.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2025 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 11 000 гривень на дитину, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтуваннясвоїх вимогпозивач зазначила,що звідповідачем 14липня 2002року зареєструвалишлюб,який рішеннямсуду розірвано.Від даногошлюбу народивсясин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Сторони проживають окремо. Відповідач проживає в Чеській Республіці. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач працює офіційно та коштів в добровільному порядку на забезпечення дитини не надає, тому вона змушена звертатися до суду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

04.07.2025 до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву про стягнення аліментів, відповідно до якого відповідач позов визнає частково, вказуючи на те, що він хворіє та потребує лікування, згідний сплачувати аліменти у розмірі 3050 чеських крон щомісячно, оскільки такий рівень витрат на дитину віком до 15 років, яка постійно проживає в Чеській Республіці.

23.09.2025 до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 на відзив на позовну заяву відповідача, якою представником позивача викладено спростування тверджень відповідача щодо зазначених останнім підстав для часткового задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2002 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який було розірвано 14 грудня 2023 року, що підтверджується копією рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14.12.2023.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України.

Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для дітей вікомвід 6до 18років становить 3196 грн.

Офіційний курс гривні щодо чеської крони на день ухвалення рішення становить 2,0093.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язки по утриманню свого сина, які встановленіст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Враховуючи прожитковиймінімум длядитини відповідноговіку,матеріальне становищесторін,суд дійшоввисновку,що позовнівимоги підлягаютьзадоволенню частковота звідповідача слідстягувати аліментина утриманнясина ОСОБА_4 в розмірі6130 гривень щомісячно, в межах визнання позову відповідачем (3050 х 2,0093 = 6128,3365).

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.259, 264-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 накористь ОСОБА_2 аліменти наутримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі6130 (шість тисяч сто тридцять) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи стягнення з 22.04.2025 та до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23 вересня 2025 року.

Суддя: Ю.А. Ковалик