Постановление суда № 130447255, 24.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10905/25

Провадження № 2/361/4074/25

24.09.2025

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом предявлення позову до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в змісті позовної заяви зазначається, що між позивачем та ТОВ «Магнум Карс» (код ЄДРПОУ: 44877370) в особі директора Смолярчука Романа Олексійовича укладено Договір комісії № 55662, однак до матеріалів справи даний доказ позивачем не було додано.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви, а саме в п. 3 позивач зазначив, що просить стягнути з ТОВ «Магнум Карс» на його користь витрату на професійну правничу допомогу в розмірі 20000, 00 грн, разом з тим позивач в позовній заяві зазначав відповідачів лише ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , не зазначивши при цьому в якості відповідача ТОВ «Магнум Карс», а тому за таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначений недолік.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд встановив, що позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимогст.177 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.163,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків 5днів здня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький