Постановление суда № 130446439, 22.09.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/554/25

Провадження № 2/931/298/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.09.2025 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107671783 від 16.07.2013 року в розмірі 22325,31 грн, судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу - 7000,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до умов укладеного договору між ПАТ "Банк Русский Стандарт" (надалі - АТ "Банк Форвард") та ОСОБА_1 за №107671783 від 16.07.2013 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту відповідач отримала кредитну карту № 26253003204351 із встановленим кредитним лімітом, ставка по кредитному ліміту 55% річних.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року розгляд справи було відкладено, визнано обов`язковою явку у судове засідання представника позивача для роз`яснення або надання належного/детального розрахунку за кредитним договором №107671783 від 16.07.2013 року.

Представник позивача 27.08.2025 року подав клопотання про витребування доказів в АТ «Банк Форвард», оскільки самостійно не може отримати докази, якими обгрунтовує позовні вимоги, зокрема, детального розрахунку заборгованості, через відмову Банку їх надати.

Просить витребувати в АТ «Банк Форвард» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання 22.09.2025 року не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою за її зареєстрованим місцем проживання. У письмовій заяві від 21.08.2025 року заперечувала проти позову, просила викликати у судове засідання представника позивача для дачі пояснень по розрахунку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 та 7 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Позивач звертався до АТ «Банк Форвард» щодо надання розрахунку заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за кредитним договором №107671783 від 16.07.2013 року, однак отримав відмову, із підстав відсутності достатньої кількості працівників банку для проведення додаткових індивідуальних розрахунків (а.с. 104, 105).

З даних обставин випливає, що дакази, які підтверджують заборгованість ОСОБА_1 згідно з договором №№107671783 від 16.07.2013 року, можуть знаходитися в АТ «Банк Форвард», як правонаступника ПАТ "Банк Русский Стандарт".

Враховуючи наведене, керуючись завданням забезпечення справедливого вирішення даної цивільної справи, та зважаючи на те, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви, а також для всебічного та повного судового розгляду необхідне дослідження детального розрахунку заборгованості, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Кредит-Капітал" Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Банк Форвард» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д) детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) за кредитним договором №107671783 від 16.07.2013 року.

Копію ухвали направити АТ «Банк Форвард» для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Докази надати суду до 20.10.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 20.10.2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба