Постановление суда № 130445225, 24.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 Справа №607/12250/25 Провадження №1-кп/607/1590/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в порядку спеціального судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000052 від 12 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000052 від 12 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року, задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000052 від 12 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у зв`язку із тим, що остання на виклики суду не з`являється, про що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо відомостей зокрема про те, що ОСОБА_5 обізнана про розпочате відносно неї кримінальне провадження, однак на даний час остання перебуває на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду.

Прокурор впідготовчому судовомузасіданні вважає,що обвинувальнийакт відповідаєвимогам ч.2ст.291КПК України,а томуслід призначитисудовий розглядкримінального провадженняна підставіобвинувального акту,у відкритому судовому засіданні, та просить викликати у судове засідання та допитати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України,вивчивши обвинувальнийакт здодатками,приходить довисновку, що на підставіобвинувального актуу кримінальномупровадженні можна призначити судовий розгляд в порядку здійснення спеціального судового провадження з наступних підстав.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 січня 2025 року визначено підсудність даного кримінального провадження за Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд в порядку здійснення спеціального судового провадження, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000052 від 12 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинувачену ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1