Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 вересня 2025 року Справа №160/18155/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національної гвардії Українипро визнання протиправним та скасування наказу, -
УСТАНОВИВ:
23.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національна гвардія України у якому з урахуванням уточненої позовної заяви від 02.07.2025 року в якій просить:
- визнатипротиправнимтаскасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 95 мтд від 05.05.2025, яким зараховано до списків особового складу військової частин солдата ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України №146 о/с від 29.04.2025, яким солдата ОСОБА_1 зараховано розпорядженнякомандира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з 05.05.2025;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України звільнити з військової служби ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 22.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, звернувся до суду з заявою у якій просить суд зупинити провадження у справі №160/18155/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу в зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме - справи №160/7351/25, яка перебуває у провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частин НОМЕР_2 Національної гвардії України), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_3 ) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/7351/25.
Суд, розглянувши вказне клопотання, встановив наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін
Судебное решение № 130425543, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 22.09.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 160/18155/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: