Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5231/25
Провадження № 2-о/159/180/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залучення до участі у справі заінтересованої особи
та відкладення судового засідання
22 вересня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні справуза заявою ОСОБА_1 ,поданою вйого інтересах адвокатом Філончук Наталією Володимирівною, заінтересована особа: Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,
у с т а н о в и в :
У липні 2025 року адвокат Філончук Н.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 19.10.1995 відділом розвитку підприємництва, реєстрації та приватизації житла виконавчого комітету Ковельської міської ради на підставі розпорядження №1919 від 19.10.1995, на ім`я ОСОБА_3 .
Заява мотивована тим, що вказана квартира належить на праві власності батькам заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та його бабі зі сторони матері ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про право власності на вказану квартиру допущена помилка у прізвищі щодо одного із співвласників баби заявника, а саме вказано її прізвище ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 . Через неможливість виправити виявлену помилку у прізвищі одного із співвласників в свідоцтві про право власності на житло в позасудовому порядку, просив заяву задовольнити. Необхідність встановлення даного юридичного факту мотивована неможливістю реалізувати заявником спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , зокрема на частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку батько успадкував після смерті дружини, та частку, яку дружина, у свою чергу, успадкувала після смерті своєї матері.
04.08.2025 суд відкрив провадження, витребував докази, призначив судове засідання.
На виконання ухвали суду про витребування доказів 01.09.2025 приватним нотаріусом Кушнерук А.Ю. скеровані суду матеріали спадкової справи №50/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, у заяві від 21.08.2025 адвокат Філончук Н.В. клопотала про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, пояснень з приводу заяви не подав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника та заінтересованої особи (частини четвертої статті 294 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник необхідність встановлення юридичного факту мотивував неможливістю реалізації спадкових прав після смерті батька, зокрема на частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті дружини, та частку, яку остання, у свою чергу, успадкувала після смерті своєї матері.
З наданої приватним нотаріусом Кушнерук А.Ю. спадкової справи № 50/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину за законом після його смерті прийняла, окрім заявника, його рідна сестра ОСОБА_8 .
З огляду на встановлене, для з`ясування наявності (відсутності) спору про право в даному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_8 в якості заінтересованої особи.
Залучена заінтересована особа вправі подати суду пояснення та докази, тому судове засідання необхідно відкласти та направити ОСОБА_8 копію ухвали та копію заяви з додатками.
Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України) 22.09.2025.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 268, 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 .
Направити заінтересованійособі - ОСОБА_8 копіюцієї ухвалита копіюзаяви здоданими до неї документами.
Визначити заінтересованійособі ОСОБА_8 п`ятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання пояснень.
Судове засідання відкласти на 10.20 годину 03.10.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судебное решение № 130416499, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 22.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 159/5231/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: