Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/6619/25
провадження №3/489/1763/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 415 від 11.06.2025, 21.06.2025 о 09 год. 45 хв., дорога М-14 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості під час зміни напрямку руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де відбулось перекидання транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим завданої матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2025 серії ЕПР1 №419451, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2025, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фото таблицею до зазначеного протоколу огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи та довідкою про результати розгляду повідомлення по факту ДТП, відповідно до якої у даній події відсутній факт вчинення кримінального правопорушення та присутні ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які полягають в порушенні пп. «б» п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вину доведено повністю.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що згідно ч. 2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини не враховуються, вважаю за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченомуст.124 КпАП України.
Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з цим, стягувачем в частині стягнення штрафу виступає держава в особі територіального управління Національної поліції України, за матеріалами структурного підрозділу якого прийнято постанову, а в частині судового збору - Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00грн.(вісімсотп`ятдесятгривень 00коп.), який стягнути в дохід держави на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу)сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Коваленко
Судебное решение № 130413556, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 18.09.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 489/6619/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: