Постановление суда № 130413347, 23.09.2025, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/469/25

Провадження № 2/476/256/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.09.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності

В С Т А Н О В И В :

02.07.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Єланецької селищної ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності.

23.09.2025 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина В.В. копії спадкової справи № 2/2024 відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що заява позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошина Василя Васильовича копію спадкової справи № 2/2024 відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова