Постановление суда № 130408448, 15.09.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/4294/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К»

про стягнення 5 172 217, 75 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К»

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною Додаткової угоди

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.09.2025.

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К» стягнення 5 172 217, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2025.

У судовому засіданні 12.05.2025 представники сторін повідомлені про відкладення розгляду справи на 26.05.2025.

09.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К» надійшов відзив на позовну заяву.

09.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К» звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Київської міської ради про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною Додаткової угоди.

13.05.2025 від Київської міської ради надійшла відповідь на відзив.

20.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Катран - К» до Київської міської ради про визнання поновленим договору оренди та визнання укладеною Додаткової угоди прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 12.05.2025 представники сторін були повідомлені про відкладення розгляду справи під розписку на 26.05.2025.

У судовому засіданні 26.05.2025 представники сторін були повідомлені про відкладення розгляду справи під розписку на 09.06.2025.

У судовому засіданні 09.06.2025 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 30.06.2025.

У судовому засіданні 30.06.2025 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 було відкладено розгляд справи на 14.07.2025.

У судовому засіданні 14.07.2025 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 було відкладено розгляд справи на 04.08.2025.

У судовому засіданні 04.08.2025 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 було відкладено розгляд справи на 15.09.2025

08.09.2025 від Київської міської ради надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 15.09.2025 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва