Постановление суда № 130397112, 22.09.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/881/25

Номер провадження 2/438/390/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 вересня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М. розглянувши клопотання представника відповідача Паїк Марії Василівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про припинення обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про припинення обтяження нерухомого майна.

18 вересня 2025 року до суд надійшло клопотання представника відповідача Паїк Марії Василівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, яке передане судді 18.09.2025.

Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Паїк Марії Василівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись 212, 240, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача Паїк Марії Василівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про припинення обтяження нерухомого майна - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 438/881/25, провадження № 2/438/390/2025, за позовом ОСОБА_2 до Комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про припинення обтяження нерухомого майна, яке відбудеться 23.09.2025 о 11 годині 30 хвилин, а також усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника Паїк Марії Василівни , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника відповідача Паїк Марію Василівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://easycon.com.ua представника відповідача Паїк Марія Василівна може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц -прийому «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ТКАЧОВА