№ 130397101, 23.09.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 336/8531/25

провадження: 3/336/5149/2025

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2025 року о 10-07 год., в м. Запоріжжя, по вул. Героїв 55 бригади, на перехресті вул. Кругова, водій автомобіля ЗАЗ ТF 6999Р, н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , під час зміни напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру та скоїла зіткнення з т/з «БМВ» 328хі, н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні.

Крім того, 19.08.2025 року о 10-07 год., ОСОБА_1 , в м. Запоріжжя, по вул. Героїв 55 бригади, на перехресті вул. Кругова, керуючи т/з ЗАЗ ТF 6999Р, н/з НОМЕР_2 , скоїла ДТП, після чого залишила місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , надала пояснення, за якими обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Дослідивши таоцінивши наданіпо справідокази,суд дійшоввисновку проте,що вказанаособа виннау вчиненніпри вищевказаних обставинахправопорушень,передбачених ст.124,ст.122-4 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколами про притягнення її до адміністративної відповідальності, рапортом, страховим полісом, схемою ДТП, поясненнями, фото таблицею.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу та з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватоюу вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених т.124,ст.122-4КУпАП,та накластина неї адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 3400гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згіднозіст. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАП68 000 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу«»_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності«»______20__рік.

Дата видачі «»______20___рік.